Fakta k článkům pana Krauta

Moje reakce na sérii článků pana Romana Krauta se dá shrnout do věty: "Ověřujte si informace, kriticky zhodnoťte, jaká fakta jsou předkládána (jsou-li to vůbec fakta), ptejte se i druhé strany, mějte vlastní názor!"

Začnu jeho říjnovým článkem "Tři roky Komise pro digitalizaci". Dočtete se např., že na IT službách může město ušetřit přibližně 1 milion ročně. Požádal jsem tedy účtárnu, aby mi poskytla přehled nákladů na IT za předchozí rok. V roce 2024 město zaplatilo za IT služby celkem 1 575 831,88 Kč. Částka zahrnuje řadu investic, největší z nich pořízení serverů dle specifikace Komise pro digitalizaci, které pan Kraut předsedal, v hodnotě 464 460,84 Kč, pořízení nových NB a PC, tonery do tiskáren… Když jsem se na prosincovém zastupitelstvu pana Krauta ptal, jestli by dokázal ušetřit milion a stejné služby a materiál zabezpečit za cca 500 000,- Kč, dostal jsem odpověď "Mně to tak vyšlo".

Na zářijovém zastupitelstvu byla zase hlavním motivem nespokojenosti pana Krauta vysoutěžená cena Portálu občana, a to s paušálním poukazováním na město Lanškroun. Jaká doložil fakta? Například v následujícím listopadovém článku "Portál občana: pravdy a polopravdy" píše, co portál přinese vám: náhled do registru obyvatel, informace o řidičáku, bodech a vozidlech, výpis z rejstříku trestů nebo z katastru nemovitostí, ČSSZ a přehled o zdravotním pojištění. Upozorňuje, že šetřit se má od koruny. Na to lze odpovědět, že takový portál by byl i za korunu drahý! Jedná se o agendy, které zabezpečuje stát, a všechny tyto služby již dnes fungují na portále státu, konkrétně na webu https://obcan.portal.gov.cz/prihlaseni. Portál občana města zabezpečí agendu města, jak popisuje listopadový článek "Užitečné informace online" – není jeho cílem draze "duplovat" to, co už stát nabízí a funguje.

Jak vidno, ani tento listopadový faux pas (ve stylu zaručeně vím, že cena je špatně, byť ani nedokáži napsat, co projekt obsahuje) nestačil. V lednu máme článek "Nový rok a poctivá debata o rozhodování města". Zde si pan Kraut stěžuje, že se občanům dostává zkresleného obrazu debat zastupitelstva i rozhodování (konkrétně se jedná o zápis ze zářijového zastupitelstva a bodu týkajícího se Portálu občana). Z toho důvodu požádal na prosincovém zastupitelstvu o opravu zápisu ze zářijového zasedání - viz zápis https://www.mesto-modrice.cz/system/files/zasedani/19006/16zmm-15122025-zapisnetzpravastarostyocinnostiuradu.pdf. Jeho návrh nebyl přijat, pro hlasovali pouze dva zastupitelé (Šiška, Kraut). V diskusi nejlépe vystihl situaci požadavku na úpravu druhého bodu zastupitel Mgr. Hroudný: "K prvnímu bodu návrhu zast. Krauta – souhlasí s jeho úpravou a k druhému bodu návrhu podotkl – nepatří tam hodnocení, jak kdo odpověděl".

Osobně považuji za problematičtější první požadavek na opravu zápisu, neboť se dle mého jedná o zcela účelové tvrzení. Pan Kraut svůj požadavek na projednání v koalici zaslal emailem v pátek odpoledne 12.9.2025 (koaliční jednání přitom proběhlo předchozí den večer, tj. 11.9.2025, zde ale pan Kraut toto téma neotevřel!). Na email dostal ode mne odpověď tentýž den večer, a to s mou omluvou, že do pondělí mám dovolenou, kterou trávím na horách s rodinou. Vyzval jsem ho, ať se na to zeptá buďˇ na zastupitelstvu, nebo požádá o svolání koaliční schůzky (tento email byl na zastupitelstvu citován). Druhý jeho mail přišel v pondělí 15.9.2025 po obědě (na něj nedostal před zasedáním zastupitelstva odpověď). Za svou třetí žádost o projednání v koalici považuje pan Kraut dotaz na chodbě chvíli před zasedáním zastupitelstva, které se uskutečnilo 15.9.2025. Celou situaci měl následně možnost řešit spolu s koaličními zastupiteli na schůzce 23.9.2025. Požadovat změnu zápisu na tvrzení "jako koaliční partner jsem měl zájem to konzultovat v koalici, ale přes jeho tři výzvy se na projednání v koalici nedohodli" v kontextu uvedeného článku nemohu komentovat jinak, než jako další faux pas. K danému článku je nutné ještě uvést, že pan Ing. Skalník zápis nepořizuje. Zápis vytváří zapisovatelka, pan Skalník byl společně s panem Dolečkem schválen jako ověřovatel zápisu.

Pro konkrétní představu, jak může vypadat diskuse k jednomu bodu zastupitelstva, přikládám na konci textu doslovný přepis diskuse mezi panem Krautem a mnou k tématu Portálu občana ze zářijového zasedání zastupitelstva. Udělejte si vlastní názor.

V únorovém zpravodaji vyšel další jeho článek "Proč ještě není nový web? Ptáte se, tak odpovídám." Ani tentokrát dle mého názoru neobsahuje ověřitelná fakta a zdroje. Nebudu zde zveřejňovat zápisy Digitalizační komise či stovky emailů od pana Krauta. Pouze uvedu svůj pohled na věc. Jednou z velkých ambicí pana Krauta (ne Komise pro digitalizaci, neb téměř vše řešil výhradně pan Kraut), bylo zmapování procesů zpracování dat na úřadě. Následovala řada dnů pohovorů a analýz, času úředníků i vedení města, ale nikdy jsme od pana Krauta neobdrželi žádné relevantní výsledky (kromě printscreenu adresářové struktury). I další požadavky kolem nového webu byly nestandardní…

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Diskuse ke zprávě starosty

To je jeden bod. A druhý bod, zmínil jste soutěž nebo vysoutěžení Portálu občana a další služby na který se jsme získali dotaci a ta cena, která je vysoutěžena je 1 756 300 korun. A já k tomu uvedu pár bodů. Nabídku na Portál občana od Gordicu, který tu soutěž s touto cenou vyhrál jsme dostali 11. srpna 2023 a cena byla 1 159 730 korun plus 20% roční udržovací poplatek. Když jsem na jaře loňského roku tuhle tu cenu zmínil na nějaké celostátní konferenci, tak za mnou přišel ředitel Gordicu a řekl mě, že máme na Gordic přitlačit, že ta cena je předražená a že máme je dotlačit minimálně pod milion.

Jako ředitel Gordicu řekl, že máme na ten samotný Gordic zatlačit a donutit je snížit cenu.

Ano.

Řekl, zatlačte na nás a donuťte nás nižší cenu. Tak to myslíte.

Byl to ředitel Gordicu a máme zatlačit na obchodníky tady brněnské, kteří nám vlastně dělají tu nabídkovou cenu.

17.7. letošního roku vypsalo město veřejnou zakázku s termínem dodání nabídek do 29.7. a teda překvapuje mě, že takovouhle zakázku soutěžíme v době, kdy je, zvláště v IT branži, nejvíc dovolených. Město ocenilo tu nabídku na portál Portál občana na 1 901 334 korun, což vůči té nabídkové ceně dražší o 232 304 korun. Takže obchodně jste to moc nezvládli a rozhodně jste je k ničemu nedotlačili. Soutěže se zúčastnil Gordic jako dodavatel

Pardon akorát, chtěl jsem říct, že teď nám říkáte, že jste se potkal s nějakým ředitelem, tak proč jste nám to neřekl, tady tu informaci předtím.

Já jsem vám to řekl. A jako to že nesoutěžíte a nekomunikujete, to je vaše zodpovědnost.

Soutěže se zúčastnil Gordic a firma N.., což je firma založená v květnu letošního roku a potom firma BZ Company, kterou jste vyloučili začátkem září pro nepřiměřeně nízkou cenu. Pro srovnání, v letošním roce vypsalo soutěž na Portál občana město Lanškroun, které je ORP, tudíž má těch služeb na portálu občana násobně více než město Modřice a získalo cenu 450 000 tisíc.

Porovnával jste určitě zadávací formáty v obou dvou případech. Předpokládám, že jste to porovnal, když tady (dále překřičen panem Krautem)

Přečetl jsem si obě dvě zadávací dokumentace a tam není rozdíl ve službách, který mají být dodaný, krom toho, že Lanškroun těch služeb tam má násobně víc. Obě dvě soutěže vyhrál Gordic, tak jako my, tak Lanškroun to napojuje na Gordic, na svůj informační systém, na Gordic. Takže mě zajímá, proč mají Modřice Portál občana 4 krát dražší než Lanškroun?

Můžeme odpovědět, nebo ještě máte?

Samozřejmě.

Dobře, tak jestli mohu začít od zadu, tak vy tady uvádíte, že Lanškroun vysoutěžil Portál občana za čtyři sta.. Kolik jste říkal?

450 000

450 000. Dobře. Jste předseda Digitalizační komise.

Ano.

Přečetl jste si technickou specifikaci toho Lanškrounu a města Modřice.

Jaký je tam rozdíl?

Pan Kraut říká, že není.

Vy tvrdíte, že tam žádný rozdíl není?

Není.

V tom případě na nejbližší radě dávám návrh na vaše odvolání.

Z jakého důvodu.

Z funkce předsedy komise pro digitalizaci. Jestli nerozpoznáte v té technické specifikaci rozdíl, pak se na mě nezlobte, ale nepovažuju za vhodné, abyste tu funkci zastával. Když si to přečtete, tu technickou specifikaci, tak v Lanškrouně mají pouze část tvorby formulářů. Sám jste byl u toho, když se v roce 23 ta nabídka pro město Modřice tvořila. My tam totiž nemáme jenom formuláře, my tam máme další nutné SW a předpokládal jsem i HW prvky na propojení s agendovým systémem. Neměl tam být pořizován původně server? Nemělo tam být rozhraní, které bude komunikovat, dělat demilitarizovanou zónu a komunikovat vůči ostatním prostředím? Tohle jste v Lanškrounu našel?

Z té dokumentace Modřic tohleto nevyplývá.

Našel jste v Lanškrouně třeba 5 letou technickou podporu, platbu licencí a podobně. Když si to přečtete, ten Lanškroun, využívá stávající řešení a doplňuje za mě pouze sadu formulářů. Pak tady za mě porovnáváte naprosto neporovnatelné věci.

Pane Mazálku, zdá se vám, že je potřeba na zpracování Portálu občana 730 hodin řádově, pokud budeme počítat programátorskou hodinu za 1700 korun?

Pane Kraute, když postupujete podle toho co máte, poptáte, vy jste těch dotazů měl ještě víc a uváděl jste ceny, dáváte tady nabídku z roku 2023. Když zahajujete nějakou veřejnou zakázku, tak musíte provést finanční kontrolu a to na základě průzkumu trhu. Bylo osloveno podstatně více firem a mimo jiné byla aktualizována nabídka, protože ceny od roku 23 do roku 25 se změnily. Tak pokud uvádíte předpokládanou cenu kterou najdete na webových stránkách města respektive na portálu zadavatele co má město, tak ta vzešla z průzkumu trhu a nabídky řady firem.

Já jsem se vás chtěl zeptat, jestli jste stále koaliční partner nebo ne? Protože tady pro občany, náš koaliční partner tady třeba dává návrhy na usnesení a podobně. Minulý týden před každým zastupitelstvem máme schůzku všech koaličních zastupitelů, kde si můžem všechno vyříkat, říct si návrhy na usnesení, v klidu si je zkonzultovat. Dokonce dneska před zastupitelstvem jsme měli schůzku k jinýmu bodu, taky tam nic takovýho od pana Krauta nepadlo. Přijde mi to zajímavý jako jednání od koaličního partnera. Děkuji.

Jako koaliční partner jsem měl zájem tady tohleto konzultovat a psal jsem kvůli tomu v pátek email. Všichni jste ho dostali jako koaliční partneři. Dneska jsem požádal nebo psal panu starostovi, jestli se k tomu chce vyjádřit. Když jsem přicházel, tak jsem potkal pana Mazálka a ptal jsem se, jestli se k tomu chce vyjádřit. Udělal jsem tři kroky, aby sme se na toto téma mohli bavit. Zdá se vám to málo.

Tak jak tady bylo řečeno, vzhledem k tomu, že jsme měli ve čtvrtek schůzku, kde jste vlastně se na nic nezeptal, tak nám to připadá minimálně podivné. Ale dobře, my jsme si na ten styl vlastně komunikace od vas zvykli.

Pane Kraut, já se chci zeptat, aby jste mě řekl teďkom jasně, kdy jste informoval město o tom, že jste mluvil s ředitelem, který vás ponukal k tomu, že máte tlačit na tu nabídku. Kdy to bylo, kde a jak.

To bych se musel podívat do mailu jestli jsem jedině to napsal do emailu. Určitě jsem to řekl v rámci právě nějakých jednání K8.

Komu, před kým jste to řekl?

Před zastupiteli města nebo členy komise.

Tak vás poprosím, aby jste se vyjádřili jednotlivě, kdo tento (překřičena panem Krautem)

Ale tohle není to podstatné.

Ale mě to zajímá pane Kraute.

Podstatné je, proč máme tak drahý Portál občana.

Na koaliční schůzky chodím na všechny a na žádné jsem tady toto nezaregistroval. Tak to je odpověď.

Pardon ta odpověď je jednoduchá, protože tam máme daleko více funkcí, je to jako ve větším rozsahu to výběrové řízení než vámi srovnávaný Lanškroun. To je právě ten problém.

Ta cena je nepřiměřená. Zastavte to. To opravdu není reálná cena za tuhle tu službu.

Tak je zajímavé, že ty firmy za tu službu jasně v tom výběrovém řízení nabídly a vy říkáte, že máme zatlačit na toho, kdo podal cenu, aby ji dal nižší. Jakým způsobem to chcete udělat? Vy vyhlásíte výběrové řízení a ty firmy se přihlásí s nějakou cenou. Což učinily. A hodnotící komise vybrala podle svého nejlepšího uvážení, poněvač tam ta firma, kterou jsme vyloučili, měla podezřele nízkou cenu a vlastně i ty reference nebyly zárukou, že by vlastně to mohla řádně dokončit, tuhle tu zakázku.

Ta firma, kterou jste vyloučily, dodávala Portál občana na Brno-střed.

To je zajímavý, že to v referencích neuvedli.

Dodávali jeden jediný Portál občana pro Veselý nad Lužnicí. Snažili jsme se získat reference, volali jsme na tamní úřad. V době kdy jsme tam volali, tajemník, který měl zakázku na starosti nebyl přítomen a nikdo jiný se s námi o referencích bavit nechtěl.

Já jsem teda, to že to dodávali na Brno střed našel na internetu. Takže kus se podívat.

Já jsem se na to díval, to není Portál občana.

Tak já si myslím, že tato debata již nikam nesměřuje.

…

Bod diskuse

Otvírám diskusi. Nejprve se ptám zastupitelů, jestli mají nějaké dotazy.

Pan Kraut.

Jestli dovolíte, já bych krátce ještě ukázal tabulku, která srovnává ten, ty požadavky na Portál občana města Lanškroun a města Modřice. Je to možný promítnout?

To co je modrý, to je Modřice, to vlevo je Lanškroun. Zvýraznil jsem barevně ty rozdíly, kde jsou nějaký rozdíly v těch zadáních. Ten úvod je docela jednoduchej, tady na naší straně máme nějaký další požadavky na přihlášení. Nevím do jaké míry se to duplikuje tady s autentizací vůbec přihlášení do toho portálu občana. To je jeden rozdíl. Potom, že tady je nějaký požadavek na možnost uložení a následný zpracování řešení elektronického podání, což sice lidi, jako celý Portál občana je elektronické podání. Výrazný rozdíl je tady v tom, že Lanškroun tady má participativní rozpočet, což mi tam nemáme a to může být jako poměrně výrazná finanční položka a mi tady máme naopak popsané nějaké životní situace, které se domnívám, že Lanškroun má zahrnuté v jiných bodech nebo to zvlášť jako nerozepisoval. Z hlediska formulářů, které pan Mazálek zmiňoval, my tady máme pouze omezení počtu odeslání, žádný další požadavek navíc tam není. Naopak, Lanškroun tady má celou sekci nahlížení na spis, kterou mi jsme tehdy v tom podání nebo v těch požadavcích nerozepisovali, ale předpokládám, že ji tam máme z podstaty Portálu občana. A to je vše. Tak mě řekněte, kde tady je rozdíl.

Přihlásil se o slovo pan místostarosta.

Děkuji za to osobně. A mohu se zeptat, odkud jste ty informace čerpal?

Z technickýho zadání, nic jinýho jsem neměl k dispozici.

A kde jste to stáhnul, nebo viděl a podobně. Protože dobrým místem, kde tohle hledat je portál zakázek konkrétního města. Vy tady máte vícuc jenom části. Tak kdyby jste nám ukázal kompletní veřejnou zakázku města Lanškroun a kompletní veřejnou zakázku města Modřice, tak se vás zeptám. Má Lanškroun nějakou technickou podporu a platbu licencí na pět let?

Pane Mazálku, nevím jestli to má, nedíval jsem se (do řeči skočil pan Mazálek)

Já jsem se díval, nemá to.

Dobře.

Dále

Jako nechte mě domluvit

Ne, teď odpovídám já.

Má slovo pan místostarosta.

Dále, vy tady ukazujete jenom rozhraní, které tvoří to, co vidí občan. To je webová prezentace, to je vyplňování šablon na webových stránkách. Lanškroun, pořizoval si nějaký další modul, který bude umět tato data navázat na agendový systém? Ne, nic takového pořizovat nemusí, protože už to má. Tak když dovolíte, tak já vám ukážu ještě ten váš portál občana městské části Brno-střed. Tam to zvládli pořídit za 60 tisíc. Ale musíte si také přečíst, co za tu cenu dostali. Já požádám, jestli to mohu taky promítnout.

Já jsem chtěl k té vaší řeči uvést jednu věc. Zmiňujete náklady na servis. Tak ty představují 20%, nebo mi platíme 20% z ceny toho daného řešení.

Výborně, ale to je cena za rok. Já mluvím o 5 letech.

Ano

Krát 5 to je 100 %. Polovina ceny jsou licence, technická podpora a servis.

Ale podstatný je to, že mi to platíme z ceny řádově 1 200 000, zatímco Lanškroun to platí z těch 400 000.

Tak pojďte se podívat, já bych řekl podívejme se na kompletní věci. Říkáte, že udělali portál občana pro Brno-střed. Tak podíváme se na jejich portál, respektive portál veřejných zakázek. Ano, skutečně udělali Portál občana, ale pozor. Tak je to nazvané. A teď, když se podíváte, vyhráli to z nabídky za necelých 60 000 s DPH. Je to v roce 2020, před pěti lety. To je Portál občana, podle vás. Takže, když si teď rozkliknu výzvu k podání nabídek a přečtete si, tak zjistíte, že je to pouze webová prezentace, šablona, jak vytvořit webové stránky do čtvrté úrovně. Tam vůbec není, že by jste mohl se přihlásit do nějakého agendového systému, že by jste mohl

Pane Mazálku, já jsem nesrovnával VZ

Prohlásil jste, že udělali Portál občana Brno-střed. Tohle jste se oháněl. Já jsem procházel spoustu zakázek, které dělali, na tuhle jsem také narazil a nejenom, že jsem si přečetl název portál občana, ale já si to i rozklikl a podíval se, co tam dělali.

Já jsem to stejné udělal s Lanškrounem a to stejné jsem udělal s Modřicemi. Díval jsem se na

Vy nezmiňujete další části, které Modřice mají. Vždyť tam máme smlouvy na technickou podporu, na dodání modulů, který bude dělat prostředníka mezi webovou prezentací a agendovým systémem. To jsou naprosto nesrovnatelné věci.

Kde to máte, v té smlouvě nic takovího není. V tom návrhu smlouvy, který je na webu města nebo na tom webu veřejných zakázek tak tam tohleto uvedený není.

Promiňte, měl jste k dispozici cenovou nabídku z roku 2023 od Gordicu?

Ano

A přečetl jste si ji?

Ano.

Tak tam to bylo. A tohle musí zabezpečit každý

Ale podstatný je, co je v té smlouvě a ve smlouvě tohleto není. Tak co

Ve smlouvě je, že musíte komunikovat s agendovým systémem, ne vytvořit webové stránky. Musíte umožnit, aby občan se tam přihlásil jakoukoli identitou, bankovní, osobní, musí se

Ano, ale to je v té technické specifikaci.

Ale není to třeba tady u Brno-střed, to není za mě Portál občana.

Brno střed do toho netahejte.

Tak ale proč jste to tady srovnával.

Pane Kraut

Já jsem jenom řekl

Vy srovnáváte hrušky jabka třešně, je vám to jedno.

Ne, srovnávám Lanškroun vůči Modřicím. Lanškroun 400 000, Modřice 1 200 000.

To máte samozřejmě pravdu, ale pak dodejte za co.

Tady jste viděl tabulku. Ta tabulka spíš svědčí o tom, že těší nebo víc práce tam bude mít Lanškroun než Modřice.

Přečetl jste si tu zakázku Lanškrouna? Víte, kam to budou dodávat? Umístění.

To už si nepamatuju.

Do Ústí nad Orlicí. Proč? Protože už tam asi něco je a něco tam běží a oni to jenom rozšiřují. Ale to je

Máte dojem, že Lanškroun provozuje svůj server v Ústí nad Orlicí, jo.

Mají to jako místo dodávky v té veřejné zakázce.

To ano, to jsem tam viděl. Nevím, co je příčinou tohohle, ale není problém se tam zeptat. Každopádně to srovnání, cenové srovnání těžce nesedí pane Mazálku.

Protože vy srovnáváte nesrovnatelné.

Ne, srovnávám technické požadavky a ty technické požadavky specifikují, co má být dodáno. Vy jste tvrdil něco o serveru. O serveru v té smlouvě není vůbec slova.

Ano, to víte, že se z toho vyřadil. Ale já nevím, nakonec první nabídku, kterou jste dodal, jste vypracoval vy, když jsme podávali žádosti o dotaci.

Ano.

A že by jste zpochybnil cenu, ani omylem. A teď najednou, i když ta cena se snížila proti předpokladu, tak ji budete zpochybňovat na základě srovnávání s nesrovnatelným.

Ta cena se nesnížila.

Má ještě někdo nějaký dotaz do diskuse. Nemá někdo ze zastupitelů?